用数据说话,新冠病毒究竟是否起源于美国
新冠病毒并非起源于美国。首先，需要明确的是，新冠病毒的起源是一个复杂的科学问题，需要基于全面的数据、深入的调查和研究来得出准确的结论。关于新冠病毒是否起源于美国的说法，目前并没有确凿的证据来支持这一观点。
HMPV（人类偏肺病毒）目前正在美国肆虐，据美国疾控中心（CDC）呼吸道病毒监测系统显示，从今年春季以来，HMPV正肆虐美国各大医院重症监护病房以及儿科医院。这也解释了为什么近期美国不少患者出现新冠感染的类似症状，但抗原、核酸检测却呈阴性的原因。
病毒溯源是一项复杂的科学工作，需要基于事实、证据和科学研究来进行。然而，世卫组织第二阶段溯源工作计划在动机与目标上就存在问题，其提出的假设结论缺乏科学依据和确凿证据。这种做法不仅损害了溯源工作的科学性和严肃性，也误导了公众对病毒起源的认知。科学是严谨的，不能容忍任何形式的政治操弄和偏见。
美国白宫冠状病毒应对工作组重要成员、美国国家过敏症和传染病研究所所长安东尼·福奇，对特朗普竞选团队的行为提出了明确的不满。以下是具体的情况说明：事件背景：特朗普竞选团队发布了一段30秒的竞选广告，该广告讲述了特朗普政府对新冠疫情的应对以及特朗普本人抗击新冠病毒的经历。
从这一数据上看，两者在确诊病例的数量上具有一定的可比性，都显示了新冠病毒的强大传播能力。然而，在死亡病例数上，两者存在显著差异。截至2022年4月20日24时，上海市累计死亡25例，而武汉市在2020年整个疫情期间累计死亡3869例。
历史大疫情有哪些地方
欧洲人到来前，美洲原住民在16世纪几十年间大量死亡，被称为“人类史上最大的种族屠杀”。米兰大瘟疫：意大利爆发的鼠疫，造成大约28万人死亡，是黑死病后的最后一次大瘟疫。莫斯科黑死病：莫斯科在1770年底出现鼠疫迹象，1771年春季成为流行性大瘟疫，造成市民极度恐慌和经济瘫痪。
地点：美洲原住民居住区。死亡情况：大多数原住民在16世纪几十年间死去，被称为“人类史上最大的种族屠杀”。米兰大瘟疫（1629–1631）：地点：意大利。死亡人数：大约28万人。备注：黑死病后的最后一次大瘟疫。莫斯科黑死病（1770-1771）：地点：莫斯科。
历史上的重大疫情事件包括：查士丁尼疫情：时间：公元541至542年。地点：地中海世界。影响：造成约1亿人丧生，欧洲人口减少50%。欧洲黑死病疫情：时间：1347至1353年。地点：欧洲。影响：夺走了2500万欧洲人的性命，占当时欧洲总人口的1/3。天花疫情：时间：肆虐3千年，16世纪时期尤为严重。
新冠病毒每15天变异一次,病毒起源有新发现
〖A〗、新冠病毒平均每15天变异一次，病毒起源有新线索 新冠病毒已经在全球范围内造成了广泛的影响，其变异情况和起源问题一直是科学界和公众关注的焦点。根据最新信息，新冠病毒平均每15天变异一次，并且在病毒起源方面有了新的发现。
〖B〗、新冠病毒的确切起源尚未找到。以下是关于新冠病毒起源研究的一些关键点：基因组序列分析：科学家们通过对比不同病毒株的基因序列，了解病毒的演变和传播情况，这为寻找病毒的起源提供了线索，但尚未得出确切结论。起源复杂性：病毒可能在多个地方独立起源，这增加了确定起源的复杂性。
〖C〗、新冠病毒的起源目前尚未有定论，但多数研究指向自然进化。从科学角度来看，冠状病毒的起源与蝙蝠等野生动物密切相关。蝙蝠作为一个巨大的病毒储存库，携带众多病毒但并不致病。在蝙蝠与其他哺乳动物接触的过程中，病毒可能发生跨物种传播，并在复制过程中不断产生突变。
〖D〗、关于新冠病毒的起源，虽然存在多种观点和假说，但认为新冠病毒来源于人类的说法并不准确，也缺乏科学依据。相反，根据目前的研究和证据，科学家们更倾向于认为新冠病毒来源于自然界，并可能通过某种方式传播给人类。
〖E〗、自然起源：一种观点认为，新冠病毒可能起源于自然界的野生动物，并通过某种方式跨越物种屏障传播给人类。例如，一些研究表明，蝙蝠可能是新冠病毒的自然宿主，而穿山甲等其他野生动物可能作为中间宿主，在病毒传播给人类的过程中起到了桥梁作用。然而，这一假说仍需要更多的科学证据来支持。
〖F〗、以色列发现的新变体就是疑似源于奥密克戎毒株BA.1和BA.2变体的重组。以色列新发现的新冠病毒变体 特征：该变体具有奥密克戎毒株BA.1和BA.2的特征性变异，感染者表现出低烧、肌肉疼痛和头痛等症状，但不需要特殊治疗。
微信扫一扫打赏
